Náš domov Zlín | nezávislý magazín Zlín

• Aktuální číslo
• Archiv
• Vaše komentáře
• Starostové a nezávislí Zlín

Zamyšlení nad základními programovými prioritami a prolínáním volebních programů v komunální politice. Co mají všechny strany ve volebním programu.

Když si z programů prakticky všech politických stran odečteme privatizaci pojišťoven, financování zdravotnictví a vztah k Thajwanu, jak říkával Jan Werich, zbude to prosté a obyčejné – komunální politika. Najednou zjistíme, že všichni chceme slušně bydlet, mít fungující sítě, dopravu a vůbec šťastný život, pokojné stáří a perspektivu pro své děti. A to nás všechny spojuje. Stejně tak jako nás všechny spojuje, když nám někdo otravuje ovzduší podvody, krádežemi a vůbec vším, co nám náš život ztrpčuje. Možná, že by neškodilo se někdy zamyslet nad tím co má která strana ve volebním programu a co skutečně prosazuje

Nezabývejme se tedy na tomto místě tím, co mají jednotlivé strany rozdílného, ale co mají společného ve volebních programech.

1. Transparentnost veřejných zakázek a veřejných výdajů

Na toto téma již bylo napsáno mnoho a město Zlín je nejtrestanějším městem za porušování pravidel ve výběrových řízeních. Je známá jen jedna cesta řešení – ve výběrových řízeních musí být zveřejněno vše. Projekt, rozpočet, všechny údaje o zadavateli i dodavateli. A jestliže někdo nechce něco zveřejnit (např. kdo je vlastníkem firmy, která vyhrála výběrové řízení), nesmí se výběrových řízení účastnit. Každý, kdo má zájem, si musí být schopen sám prověřit, že se v této oblasti nepodvádí.

2. Společný zájem o strategickou koncepci města a dořešení dopravy

Město Zlín nemá žádný koncepční materiál dlouhodobého rozvoje. Největším problémem je doprava. Jsme jediné krajské město v České republice, které není napojeno na rychlostní komunikaci, ani na dvojkolejnou trať, nemá ani letiště. Jedna zajímavost pro čtenáře: všechny strany od revoluce mají řešení dopravy ve volebních programech. I dnešní koalice na radnici. Nedokážu pochopit, když strany v koalici mají vždy velkou většinu, ve volebních programech řešení dopravy, ale na konci volebního období se konstatuje, že se nic nepodařilo a znovu si všechny strany dají do volebního programu řešení dopravy.

3. Zveřejňování odměn statutárních zástupců městem zřízených a řízených firem

Činnost ve statutárních orgánech je důležitá, zodpovědná a náročná. A nelze ji zlehčovat ani podceňovat. Nelze však také skrývat, že tito lidé jsou za tuto práci odměňováni. A musí být i pro tyto lidi jasně transparentní, že odvádějí poctivou práci za poctivé peníze. Musíme zabránit pomluvám, že některé funkce jsou uměle vytvořené a odměny nezasloužené.

4. Vyrovnaný koncepční rozpočet proporcionální k městským částem

Vytvoření rozpočtu je složitý proces a každá strana by ho vytvořila jinak. Je to věc priorit. Nelze však přehlédnout, že některé zejména městské části jsou trvale rozpočtově podhodnoceny. Jinak řečeno, každý si umí spočítat, že kdyby Malenovice byly samostatná obec, výrazně by na tom vydělaly. Rozpočet musí proporcionálně reagovat na potřeby jednotlivých místních částí.

5. Zapojení zástupců městských částí do jednání zastupitelstev

Město Zlín je velké. Zástupci místních částí nerovnoměrně rozděleni do stran, a tak vlastně některá čtvrt nebo místní část nemá v zastupitelstvu žádného zástupce. Je zcela nezbytné, obnovit v plném rozsahu regionální rady a dát jim odpovídající pravomoci a zejména brát jejich názory na zřetel v zastupitelstvu.

6. Poměrné zastoupení v Radě města Zlína

„Vítěz bere vše“ platí. Ale už i v parlamentu pochopili, že vyloučit opozici na čtyři roky z jednání je neefektivní. Jak jinak lze transparentně prokázat rozhodování Rady, např. o veřejných zakázkách, než za účasti opozice. Jedině opozice může osvědčit pravdivost.

7. Obsazení kontrolních orgánů a výborů opozicí

Jedná se o standardní evropský model. Jedině tím, že i opozici zcela otevřu ekonomické karty a umožním jí kontrolu, prokážu sobě i opozici, že všechny prostředky byly vynaloženy v souladu s deklarovanými zákony.

8. Obsazování komisí ne podle stranické příslušnosti, ale podle odbornosti

Komise jsou poradním orgánem Rady. Nemají praktickou výkonnou moc. Přesto jsou obsazovány podle politického kritéria a ne podle odbornosti. A tak může třeba nastat situace, že Strana zelených tím, že se nedostane do zastupitelstva, nebude mít žádného zástupce v komisi životního prostředí.

9. Prostor v Magazínu města i pro opoziční názory

Čte-li občan města Zlín jen oficiální Magazín města má pocit, že na radnici je vše zcela ideální.  Žádné problémy, žádné nedostatky, jediný názor je platný. Podle našeho názoru má být Magazín města Zlína ne hlásnou troubou vládnoucí koalice, ale na jeho stránkách musí zaznít i jiné než oficiální názory.

V čem se naproti tomu strana SPO Z zásadně odlišuje ve volebním programu od ostatních stran

Co má v programu jen SPO Z

1. Všechny strany údajně chtějí transparentní výběrová řízení. Až dojde k lámání chleba transparentnost omezují. Všichni kmotři jsou samozřejmě proti. SPOZ má zásadu absolutního zveřejnění všeho. Včetně vlastnické struktury firmy a kalkulací a kooperací. Ať každý vidí komu firma patří a komu po vítězství zadala firma práce a za kolik je vysoutěžila a kolik dala jiné firmě. A jak zlínská firma vyhrála výběrové řízení radnice se chválila kolik,že to zajistila práce a veškerou práci v reálu udělali Slováci a Ukrajinci.

2. Koncepce rozvoje města není účelový cár papíru, ale základní dokument pro rozvoj, výstavby sítí atd. atd. Trváme na nutnosti přípravě takových koncepcí ve všech oblastech.

Právem každého občana je vědět co a kde se dlouhodobě připravuje. Územní plán musí být v souladu s investičním plánováním a společně musí navazovat na koncepci rozvoje.

3. Veškeré odměny všech statutárních zástupců do poslední koruny zveřejnit. Mnozí občané by potom pochopili, proč se některé věci dějí právě tak.

4. Zásadně si myslíme, že opozici patří automaticky předsednictví v kontrolním a finančním výboru.

5. Všechny strany chtějí rozumný rozpočet. Každá si ho představuje jinak. Všechny strany jsou proti odtržení městských částí. My obecně také. Jako jediná strana však veřejně deklarujeme, že. jestliže je některá městská část trvale zanedbávána a nepomohou žádné rozumné argumenty. Např. Malenovice, Jižní Svahy, Lužkovice. A ZMZ nesjedná nápravu, podpoříme její odtržení.

6. Zásadně jsme pro rozpočtové financování kultury a sportu, ale ne pro financování přes fondy. Fondy musí sehrát roli nadstavby a výjimky nikoli standardního financování.

Jsem přesvědčen, že uplatněním uvedených zásad by se politické ovzduší i spolupráce všech stran ve Zlíně výrazně zlepšilo ve prospěch všech občanů města.

Ing. Václav Tomášek CSc. místopředseda SPOZ a kandidát do zastupitelstva

Vložit komentář